martes, 31 de mayo de 2011

Serio does NY

Gracias al comentario sutil que hice en un post hace meses (y que jodí con cojones) mi pana @Kesse_Joda se puso pálido y me envió las fotos de mi estadía en NY.



Hace algún tiempo que tenía mi pasaje.





Con alguna lectura ligera para no aburrirme de camino me encamine a la gran manzana.





Al llegar, ya que hice mi viaje en enero, obviamente hacia un frío cabrón y mucha nieve. Por esta razón decidí olvidarme de alquilar un carro pues al parecer esto seria un problema.



El primer jangueo fue divertido y lleno de alcohol como debe ser. Conocí a un tipo de lo mas simpático y empezamos a hablar de mil cabronerías. En medio de la conversación el tipo de la nada dice #triunfo (si hasta con signo y todo).

“¿Me estas jodiendo?” Pensé. “¿Cuáles son las posibilidades?”

¿Sabes cuando un blog esta cabrón y lo leen en todos lados? Cuando estas en otro país y la primera noche que jangueas en una ciudad de más de 8 millones de habitantes y en medio de la conversación alguien de momento dice #triunfo así de la nada. Sabes que esa persona solo puedo haber aprendido esa palabra de los anormales de Esoez. No pude más que reírme. Esa noche conocí a @Arturo_Ulises y resulta que leía todos los mismos blog que yo y teníamos la mitad de los mismos panas en común en twitter. 


Termine esa noche borracho y en la habitación del hotel bien barato que había conseguido por en estas paginas de Internet que anuncian en cable. Como me habían prometido el cuarto tenía vista a un lindo parque justo desde la mismísima puerta.




Al otro día, yo como buen jibaro que soy, estaba mas enfiebrao con la nieve y el frío que un pingüino así que me fui a dar un paseo por la ciudad y encontré un lugar donde estaban patinando sobre hielo. Como todo buen boricua antojao me metí y alquile unos patines  No se si alguna ven han hecho esta madre pero NO es como correr roler blaid. ¿La razón principal? ¡Porque no tienen frenos! Cada vez que trataba de frenar daba vueltas como un idiota mientras los chamaquitos te pasaban a las millas y bien cerca pa que uno se cagara. Me fui cuando complete algunas vueltas y aun no me había caído por lo que mi honor (intacto) y yo nos fuimos de la pista a visitar otros lugares.


Como fueron varios días no me acuerdo bien el orden en que hice las cosas pero aquí les dejo fotos de los diferentes lugares a los que fui y algunas cosas que hice.

Fui al barrio chino donde parece que estaba la fábrica de carteras couch por que todos me ofrecían venderme una. 


Pase por los “proyects”


Pongo la foto de la primera vez que vi la torre esa que sale en la película (la primera) de King Kong.  




También pase por otro lugar que sale en las películas y en donde la gente se reúne a ver una bola bajar en despedida de año.




Y ya que andaba viendo estos sitios que son atracciones turísticas decidí que también tenía que cultivar mi intelecto, exponer mis sentidos al arte y visitar todos los museos posibles. 




Ok. Esta no es de un museo es pa que vean la fuente :D
Vi varias cosas interesantes, entre ellas unos perritos de una raza extraña que me quería llevar pero no me dejaron.


Vi la estatua en honor a "hombre en el baño" que resulto ser bastante pequeña a lo que antes había visto en los libros.


Para pasarla mejor me puse a janguear con un tipo de lo más interesante. Era holandés y le faltaba una oreja.


Por último fui a una exhibición de instrumentos y vi los instrumentos más raros de mi vida. Menos mal que tuve esta oportunidad porque si no nunca los hubiese visto.



Ver un pedazo de puertorriqueñidad en vitrina me hizo entrar en nostalgia. Llevaba más de 48 sin comer criollo y arregle ese problema tirándome pa "El Barrio" visitando su museo y comiendo por allí. Menú: carne guisada arrocito y tostones.La foto de la comida se las debo, el hambre era mucha.



Pero estaba en Nueva York y tenía que probar cosas nuevas. Uno de esos días trate de volverme un ejecutivo y probar suerte en la bolsa de valores ya que no me pego en la loto. 


Fui a wal estrit y allí me detuve a preguntarle a un tipo sobre algún consejo de cómo ser corredor de bolsa de valores. Demás esta decirle que no me respondió y simplemente siguió viendo su maletín y aunque yo también mire no vi nada interesante allí.


Seguí mi camino y decidió a darle una visita a él panita Donald . Pero parece que estaba algo molesto porque me dijo como de mal humor “yu ar faier” y señaló a no sé dónde. Se quedo murmurando algo sobre donde había nacido Obama o algo así. 



Yo seguí caminando en la dirección que acababa de señalar Donald y me encontré con un asunto serio. Decidí tomar el toro por los cuernos. 


Pero el problema no era por allí. Parece que estaba molesto porque estaba congestionado. Yo ayude como pude.  



Resulto que wal estrit es un lugar hostil excepto por jorge que se mostro bastante simpático. 


Cerca de esa área se supone que habían dos torres bien grandes que eran igualitas. Por más que busque nunca las encontré. Parece que un grupo de demolición árabe le fue asignado el trabajo para demoler estas torres. Ahora van a hacer y que unas torres más altas. Lo que no entiendo es por qué le hicieron una plaza en recordación a esos edificios. ¡A saber! Allá los gringos con sus loqueras


Por último fui a ver la estatua de la libertad que resulto ser asi de grande.


La última noche janguie con unos tipos vestidos de cuero que le gustan las motoras. Algo rudos pero simpáticos.


Hice algunas cosas más atrevidas pero obviamente no le tome fotos… bueno… si tome, pero no las pienso poner.

viernes, 27 de mayo de 2011

Este país es un chiste

¡Jaja, Jaja, JAja, JAJA! Es que tengo que reírme. Hace días uno de mis panas que me lee me comento que últimamente todo lo que estaba escribiendo era serio. Le digo que yo era Serio. El me explico que no se refería a mi nombre si no que extrañaba las historias como la de “la tipa de la mantequilla”. Como complacer es lo mío… (espero que se hayan dado cuenta cual fue la insinuación que acabo de hacer) pues decidí rescatar una de las muchas anécdotas de mi vida.

Me encanta de escribir sobre esos temas. Temas que sirven para reírse. Me encanta el relajo, la buena conversación y las cervezas. ¡Que les puedo decir! ¡Así soy yo!. Pero de momento pasan cosas en este país que no me dejan opción.

Leí esta noticia. No me extraña que esas tipas nos vean a la gente de este país así. Las caracterizaciones de lo que somos, esos juicios y prejuicios que tiene del país no son más que lo que observan utilizando el prisma de la clase a la que pertenecen. Ellos en serio nos ven así. Dentro de su enferma cabeza llena de ideas equivocada de cuál es la realidad de este país esas mujeres piensan que lo que ellas hacen lo hacen por nosotros. Ellas deben sentir que están trabajando de verdad, que pocas personas estarían dispuesta a sacrificarse como ellas lo están haciendo para brindar y mejorar los servicios que reciben los “clientes” Aclaro que no estoy siendo sarcástico. Su manera de ayudar es así. Es como la actividad de unas señoras cívicas que cuesta 30k dólares su preparación pa’ recoger 25k para los más necesitados.

Por ahí dicen que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen. Esto en parte es equivocado. Cualquiera puede cometer un honesto error aun cuando se lo advierten (de hecho soy experto haciendo eso). Por otra parte, si cometes el error y lo sigues cometiendo no solo tiene lo que te mereces si no que me alegro que te merezcas lo que tienes.

Peor aun es que preparando este post siempre intento ponerles los link de los asuntos a los que hago referencia. En esa búsqueda me encuentro con esta otra noticia. 

¡Es que hay que ser bruto y arrastrao! 

Bruto por qué, hablemos claro, no soy precisamente un tipo que digan “que bruto que buena ortografía tiene este nene” pero uso algo que se llama, en el idioma que a ellos le gusta, fokin “ESPEL CHEK”. Utilícenlo carajo! Y arrastraos por que quieren hacerse tan y tan gringos que en vez de parecerse a ellos se convierten en caricaturas de lo que quieren ser. ¡Bendito seal señor! (que conste que esa frase se usa como expresión cultural y no en su acepción judeo-cristiana) no puede ser que sea la segunda vez esta semana que tengo que mencionar a Memmi y su libro Retrato del Colonizado. Con un poquito más de amor propio, y si no lo tienen, un poquito más de diligencia se evitan estas pachotadas

Pero tranquilos que por 10 pesitos te puedes reunir con el que va a arreglar a este país y de seguro te escucha más que el que ponga mil pesitos… pero antes tienes que ganarte el sorteo. Puedes participar en el llenando las diferentes papeletas que te reparten 4 cuatro anos en tu colegio electoral más cercano. 

La magia de la economía actual

lunes, 23 de mayo de 2011

Venganza: exhibiéndose en una cine cerca de usted

La venganza no es la manera de solucionar las cosas. No confundan el no creer en la venganza con la impunidad. Una persona que mata a otra no debe ser condenada a muerte. Pero este debe pagar por lo que ha hecho y durante ese proceso prepararlo para que regrese a la sociedad. Un ladrón más que meterlo en la cárcel debe reponer todo lo robado. Una persona que daña el ambiente tiene que reparar el daño hecho y contribuir a borrar la huella ambiental producida.

Los ejemplos arriba mencionados no se pueden entender como venganza si no como actos dirigidos a reparar el error realizado y asegurarse que la persona ha aprendido su lección para erradicar o, si no es posible, minimizar dicha conducta. Pero el problema es que la venganza sigue siendo utilizada por que causa algún tipo de satisfacción en la persona que la ejecuta aunque esta no resuelva el problema de fondo ¿O si lo hace?

Quiero que sepan que todo esa babosería dicha anteriormente tiene que ver con una visita mía al cine.

Disfruto el cine como el que más. Desde lo que se conoce como cine extranjero (asi le decimos a todo el cine que no sea gringo, si la gente leyera a Albert Memmi entendería por que) hasta una película que tenga  más muertos que la cantidad de asesinatos ocurridos en el país durante este año. Incluso hasta algun romantic comedi me puedo chupar si es necesario. Pero, obviamente, el pop corn no puede faltar. Es más, he sabido no ir al cine cuando he estao pelao y solo me da pa la taquilla.

“Buenas Noches mi nombre es Serio y soy adicto al Pop Corn” “¡Holaaaa Serioooo!”

No me acuerdo que película había ido a ver. Compre mi taquilla, mi combo de pop corn con coca cola y me fui a mi respectiva sala. Tengo que señalar que esto me ocurrió cuando hacía poco habían puesto las sillas que tienen los rotitos eso de portavasos pa poner el refresco.

Si bien no me acuerdo de la película se que estaba buena. El cine estaba bastante lleno y encontré asiento por los asientos del medio y recuerdo con calridad que a mi mano derecha había una señora que debía tener unos cuarenta y pico de años, llegando a los cincuenta. Estaba vestida tipo doña pero elegante. En medio de una parte de mucha tensión y yo embelezao alargo mi mano derecha para tomar refresco. Inmediatamente que me di un sorbo me lleve una sorpresa. Mientras por mi garganta bajaba el dulce sabor a sprite (de dieta por cierto buargh) sentí el temor en forma de maripositas en el estomago. Acto seguido deje de tomarme la sprite…

Si has estado leyendo detenidamente te habrás dado cuenta que yo había comprado coca cola como parte del combo… había cogido el refresco de la vecina de asiento por equivocación.

Por mi mente pasaron decenas de posibilidades sobre qué hacer. ¿Pongo el vaso rápido? ¿Lo pongo como si nada? ¿Se lo digo? Comencé con mucho cuidado a poner el vaso en donde estaba, intentando colocarlo lo más lentamente que podía para evitar que se diera cuenta. Me sentía como si estuviera jugando jenga pero al revés. Cuando casi había colocado el vaso en su lugar la señora me miro. Luego miro el vaso y luego miro el lugar donde se supone estuviera su vaso. Ante esto, les juro que sin pensarlo, mentí como un lechón (no sé como mienten los lechones pero he escuchado esa expresión por ahí): “¡No llegue a probarlo!” le dije... Sin proferir una palabra ella seguía mirando a mi cara al vaso y a donde se supone estuviera su vaso. “¡Disculpe, cogí su vaso por equivocación pero no llegue a beber!” volví a mentir yo. Ella indicó seria pero al parecer sin enojo que no ya no quería refresco. Nuevamente le dije, ya consiente que no me podía echar pa atrás en el embuste que había metido “No lo probé, pero si quiere de cualquier forma voy y le compro uno, ¿que estaba bebiendo? ¿Sprite?” Ella me dijo que no me preocupara.

A los 5 minutos del incidente ella se levanto y volvió con un refresco. Obviamente lo puso al otro lado mientras la sprite se quedo allí al lado mío. El resto de la película fue un poco incomoda aunque por dentro debo admitir que me reía del asunto, incluso llegue a pensar que debía seguir bebiéndome su ahora ex-refresco. Mi sonrisa desapareció con el final de la película. La vecina se levanto rápidamente y con cierto movimiento tumbo el refresco de la discordia completamente encima de mí. Ella siguió caminando hacia el pasillo y así mismo se desaprecio.

Aun hoy en día me pregunto si fue un accidente o fue una venganza. Desde ese entonces les aseguro que nunca más me he tomado el refresco de más nadie… en el cine.

miércoles, 18 de mayo de 2011

Diferentes Bajos Mundos

Al parecer tengo tendencias masoquistas. A pesar de toda la mierda que hablo de Primera Hora sigue metiéndome en internet a leerlo. Pero entre todas las noticias de Maripili que sacan todo el tiempo hay ocasiones en que se encuentra alguna noticia interesante. Me tope con esta.

Antes de comenzar a decir nada, la idea que se busque que no se financien las campanas con dinero del narcotráfico en principio me parece bien. Nadie puede estar de acuerdo que aquellos que rompan las leyes sean los que financien a los políticos.

Por otra parte esto me parece una hipocresía. No necesariamente de García Padilla que, por ahora, no debo dudar que es sincero cuando propone esto. Aun sin cuestionar su honestidad, este claro acto de propaganda política utilizando un tema que nos preocupa a todos, es un tema que se debe discutir.

Diversificación de los recaudos
En donde radica la hipocresía, de la que pecan todos los políticos con discursos como este, es cuando señalan solamente el narcotráfico como la fuente de “la corrupción rampante, a nivel personal y colectivo”. Como si estos fueran los únicos que rompiesen la ley. Hablemos claro. ¡Aquí todos rompemos la ley! De una forma u otra. Pero hay circunstancias en que los efectos tienen mayores o menores repercusiones en la sociedad.

No niego el deterioro de salud física y mental que sufre aquel que decide jartarse de drogas. Ni tampoco niego la repercusión social y el costo que tiene para nuestra sociedad su uso. Pero estos problemas hay que tratarlos como enfermedades y la solución no es (evidentemente después de tantos años) seguir arrestando gente si no atacando las razones que llevan al uso de ciertas drogas.

Por otro lado hay quienes rompen la ley y no están enfermos. Este gente son empresarios, son constructores son comerciantes. Son accionistas de corporaciones y son ciertas familias (¿quién dijo Fonalledas? ¿Nadie?... a… ok) Son grupos de interés que venden productos completamente legales. Esa gente compra leyes a fuerza de billetes, de viajes, de comidas y tragos. Esa gente rompe la ley y se roba nuestro dinero pero no hay nadie persiguiéndolos. Solo hay que ver cuántas personas son procesadas por estos delitos.

Esto no es dándole propina al vale parkin
Además hay que tener claro un asunto. La proximidad de los políticos a lo que se conoce como bajo mundo depende de muchos asuntos. Depende de su extracción de clase, depende de la región que representes, depende de a que te dedicabas antes de dedicarte a la política partidista. La posibilidad que los contribuyentes de campana provengan del llamado bajo mundo en menos probable si tu historial es de cuna de oro. Son los grupos arriba mencionados que tendrán acceso a estos políticos buscando convencerlos de que su lucro personal es el bienestar de la mayoría, que construir X complejo comercial o de viviendas es mejor que la zona del carso. 

Pero confiando en la sinceridad de las palabras de este candidato y utilizando las mismas (según el último párrafo del artículo)

“Aceptar dinero del narcotráfico de contratistas, empresarios, desarrolladores, grupos de interés es ser cómplice del asesinato de nuestros bosques, nuestros acuíferos y nuestras playas. Construir otro centro comercial de la perversión de nuestra juventud y de la actividad delictiva más vil: hacer creer que el dinero y el consumo desmedido es una mejor vida. Como el resto del pueblo puertorriqueño, ni yo ni este partido puede aceptar esta conducta de parte de quienes estamos llamados a servir en pro del bien común”.

domingo, 8 de mayo de 2011

El "entierro"de Osama

Nadie me quita de la cabeza que este asunto de Osama no nos han dicho toda la verdad

martes, 3 de mayo de 2011

Justicia a lo gringo

Hace un día asesinaron a Osama y todo el mundo anda hablando de eso. Esto me obliga a dejar los 15 post que tengo a medio escribir y tocar este tema. Pero que quede claro, que no es una queja porque este post no me deja terminar los otros, es un agradecimiento por que así no tengo que bregar con post más mierdas de los que ya he publicado.

Pero bueno el post no es sobre eso. Es sobre el tipo ese que educó la CIA y ahora andaba haciéndoles la vida imposible a los gringos. Dije al principio que era un asesinato por que independientemente lo que este tipo supuestamente hizo, o no, a él lo mataron. Y eso fue un asesinato extra judicial. Y eso según la constitución de los que lo hicieron eso está mal. No voy a entrar en asuntos sobre política internacional o cuan mamaos se deben sentir los paquistanís de que un país extranjero entre a su país y hagan lo que quieran. ¿Quién soy yo para decir algo sobre eso si aquí es peor?

No hay diferencia entre que el estado llegue a tu casa y te mate por crímenes que se alega que cometiste o que yo entre a casa de mi vecino y le meta par de pecosas por que me dejo el zafacón frente a mi marquesina. Se suponen que existen procesos y esos procesos deben ser respetados. En el momento que una parte deje de hacerlo no existe obligación de nadie inclusive si es el propio estado quien deja de actuar correctamente. A Saddam Hussein lo encontraron y lo enjuiciaron. Es cierto que lo terminaron matando pero al menos hicieron un esfuerzo mínimo de que fuese un proceso que pareciese legal. Ese, según las acusaciones, mato más gente que Osama. ¿Y que me dicen de los nazis que participaron en el genocidio de millones de personas? ¡También juzgados! Algunos terminaron con la pena de muerte y otros no. ¡Pero existió un proceso! Un pequeño detalle.

No podemos olvidar que quien le dio ese privilegio al estado es nosotros y no es al revés. No estoy defendiendo esos procesos que pienso que en muchas ocasiones están bien jodios. Tampoco estoy defendiendo a Osama, tipo que me importa un carajo, solo digo que si así es que de ahora en adelante va la cosa que me avisen porque entonces yo juego diferente también.  

Nadie tenga duda que lo querían matar y no recuperarlo vivo. Alguien me puede decir como un tipo como ese no vale más vivo que muerto? Si hace poco salió a la luz como dejaron por años presos a personas pa’ sacarle informaciones a veces estúpida. ¿Me vas a decir que Osama podía dar la madre de todas las informaciones? Como único valía la pena muerto Osama era pa’ sacar votos y este presidente los necesita desesperadamente. Un juicio con toda la información que él tenía no le servía ni al gobierno ni al presidente de turno.

De que está muerto. Lo dudo poco. Como exactamente murió y que información comprometedora del gobierno tenia es lo que realmente me hubiera gustado saber

Nada, otro capítulo más de la justicia gringa

miércoles, 27 de abril de 2011

¡Adiós Papa Upa!

Esta mañana a pesar de que amaneció lloviendo me levanté contento y no se debía a la presencia de el alcohol aun en mi cuerpo.

Hoy renace un nuevo país. Uno de los problemas más grandes de nuestra sociedad está resuelto. ¡Y la gente decía que había que resolver el satus primero para resolver los problemas sociales de nuestro país! ¡Qué equivocados estaban y que equivocado estaba yo!

Lo mejor de todo es que fueron los federales los que resolvieron esto. ¡Que nos haríamos sin ellos!

Buster, ponles el full en la boca
Me imagino que ya saben que Ángelo “Millones” fue encontrado culpable. ¿Saben que significa esto? Se acabo el terror, ya no habrá más droga, ni asesinatos relacionados a este lucrativo negocio. No habrá más adictos pidiendo en nuestras calles ni desertores escolares que prefieran no graduarse para dedicarse a asuntos más lucrativos.

Hmmm aunque algo aquí debe estar mal. Una mirada por encimita a los periódicos y veo esto, esto, esto y esto. Deben ser los cabrones sensacionalistas esos de Primera Hora o los del Vocero… y del Nuevo Día también.

¡No voy a dejar que esta gente me joda el día con sus mentiras!

La criminalidad producto del trasiego de drogas se acabo… y si no se acabo es tan poca que esta a punto de acabarse.

¡Qué feliz y esperanzado me siento!La guerra de las drogas se gano por que salió culpable el que movía la cuestión. ¡Nos vemos en 100 anos Buster! 

Les dejo una canción para que recuerden aquellos tiempos que fueron y ya no serán

viernes, 15 de abril de 2011

Noticias de un viernes

Este reportaje no puede ser más revelador. Le van a radicar cargos a una mujer sin saber si hay intención criminal según las propias palabras del fiscal de distrito. Yo de derecho sé lo que he aprendido viendo y escuchando y hablando con el panita mío abogado (pueden ver sus colaboraciones a este blog aqui y aquí) y el me explico (y lo cito textualmente según me lo escribió el) que “…se puede cometer un crimen cuando no tienes intención pero cometes una imprudencia al no tener el debido cuidado”.


Esta explicación cuadra más o menos pero aun no me convence. Un fiscal puede tomar la decisión de radicar o no un caso se haya cometido un delito o no. Un fiscal que radica para evitar llevar “un mensaje equivocado” sin tomar en consideración el aspecto humano (por que es de personas que estamos hablando) es como cuando un empleado no te quiere vender un desayuno por que es hasta las 10:30 y son las y 35. Es hacer un acto de manera automática sin pensar en el resultado de su acción. La imbecilidad se antepone a la racionalización de los hechos frente a uno

También vi esta otra noticia. Yo no soy elitista ni un carajo. Pienso que no es necesaria una educación formal en muchos espacios para poder ser un líder o contribuir y aportar de manera útil a esta sociedad. Pero mientras morones como estos sigan en el poder geniales ideas como las que proponen seguirán ocupado espacios en las revistas de anuncios, chismes y farándula que llamamos periódicos.

!Mira que sorpresa! Es penepe
¿Cómo carajo alguien que dirige el estado (¡que se supone que sea laico me cago en dios!) va a proponer que se utilice la religión para dar “consejo espiritual durante situaciones de emergencia y crisis” al pueblo? Si eso es así esa oficina trabajaría todo el tiempo 24 horas al día por que si hay un lugar en donde se vive en una crisis todo el tiempo es este país.

Yo espero que sea que por descuido haya olvidado que la fundación de las constituciones modernas se basa precisamente en la separación de la iglesia y el estado para evitar las persecuciones y garantizar la verdadera libertad de sus ciudadanos.

Yo solo le pido a dios que le dé a estos legisladores el discernimiento suficiente para echar a la basura semejante proyecto y que de vez los ilumine para que entiendan que él no existe.

sábado, 2 de abril de 2011

Cuiqui post: Dejando de ser ateo

La verdad es que no me considero ateo. Simplemente no creo en nada. Cuando digo nada es realmente nada. Pero como soy una persona que siempre está dispuesta a cambiar de opinión si la razón me lo dicta siempre que leo o veo algo diferente a mis creencias le doy vuelta al asunto.

Revisando el internet por ahí me tope con este video y creo que en su simpleza radica su profundidad. No puedo creer como no había pensado esto antes. El poder de convencimiento de este corto video ha resquebrajado todo aquello que daba por sentado.

Ante esta realidad no me queda otra opción que ir este domingo a la iglesia. 


Hermanos y hermanas arrepiéntanse. El fin esta cerca.

viernes, 25 de marzo de 2011

Pie forzao 3

Sigo con las peticiones hechas en mi cumple y hoy escribo respondiendo a la petición de una persona que no se identifico. Aun así aquí va su pie forzao.

En mis años mozos janguie un poquito por ahí. Cuando uno está en la calle le suelen pasar mil cosas cuando uno está con una chica siempre que seas algo aventurero. Yo no le decía nunca que no a ninguna aventura. Cuando uno está en la calle las cosas que le pueden pasar a uno son muchas. Siempre en algún momento te ocurre algo gracioso o más que gracioso vergonzoso.

Pero el pie forzado no fue que cosas vergonzosas me han pasado a mi si no a ellas. Más específicamente cosas que son vergonzosas y sorpresas no tan agradables que me han ocurrido con ellas. Aquí van dos.

El día que supe que podía estudiar drama.

Ese día no tenía nada planeado y mientras estaba en la universidad me encontré a esta chica. Seguimos hablando y una cosa nos llevo a la otra. Almorzamos y nos separamos diciendo que nos encontraríamos más tarde a darnos unos palos y así fue. Mientras las medallas y los chistes corrían buscamos la manera que otros panas que habían llegado al lugar no se dieran cuenta del truco. Siempre he sido muy discreto así que prefería que nadie se diera cuenta. Dije que me iba y todo el mundo se sorprendió pues era relativamente temprano. El plan era que media hora después me encontrara con la tipa en mi apartamento. Yo había comprado un sis pack de medalla. Este es el numero perfecto cuando ya has bebido y van para tu casa, pues no son tan pocas que se acaben a mitad de la conversación, esa que uno tiene antes de fornicar por eso de no ir rápido pal mambo, pero no sobran tantas que te hagan un hoyo en el bolsillo (no soy maceta era mi época de estudiante).

El asunto es que llega a casa y a mitad de la segunda cerveza comenzó la acción en el sofá. Rápido la cargue y me la lleve pa’l cuarto y comencé a desvestirla. Ya toda desnudita comienzo a besarla por el cuello, por el pecho, por su abdomen, el ombliguito. .. (soy un amante de bajar al pozo que les puedo decir). Como la cuestión estaba obscura y yo tenía los ojos cerraditos (que tierno) no me había dado cuenta de algo. La tipa estaba BASTANTE peludita luego del monte de Venus. Me sorprendí un poco pero me dije: “pal carajo a mí me gusta que las cosas diferentes y hoy me toca vinteich”.

Pero cuando llegue abajo eso no era lo único que había. También había un olorsito no agradable. Dentro de la pelota de nota que tenia me acorde que yo había vista a esta nena desde esta mañana y aun tenia la misma ropa. Había cometido una novatada. En una situación así uno se mete a bañar con ella con excusa de que uno es el que quiere sentirse fresquesito. Volviendo al tema, no era la primera vez que iba pa’ allá bajo y la cosa no olía a flores pero el olor era algo mmm… como decirlo delicadamente… era jodón. Así que con el mismo cariño recorrí de vuelta dando besos subiendo el camino jalda arriba que acababa de bajar. Ella me miro con cara extrañada y dije algo así como que “que quería metérselo ya”. Me puse el condón, pero debo admitir, que ya se me había pasado las ganas de meter mano con la tipa. Solo podía pensar en el olor así que hice algo que nunca había hecho: fingí un orgasmo. En serio, hasta ese día, no sabía que los hombres hacían esta madre. De hecho, no sabía ni cómo hacerlo, así que imite a las mujeres de las cientos de películas que había visto, empecé a decir que estaba bien bueno cada vez más rápido y duro y me tire un “¡ahhhhhhh que rico!”. Acto seguido me quite rápido el condón y lo amarre como si hubiera algo adentro. Yo mire en sus ojos y no vi ninguna señal de que se hubiera dado cuenta. Busque las otras cervezas y mientras nos la dábamos hablamos de lo bueno que había estado. Incluso surgió la posibilidad de tirarnos otro a lo que yo respondí con una honda tristeza en mi voz “que mierda ese era el último condón que me quedaba”.

Cuando te traiciona el chiquito

Los balcones de Rio Piedras tienen miles de historias. Hablarían más que las mismas paredes de la universidad o que el techo del centro de estudiantes.

Esta chamaca me había estado coqueteando por bastante tiempo, yo llevaba tiempo queriendo cerrar el negocio pero ella nunca me dejaba. Esto me tenia encojonaito no porque ella no pueda negarse si no porque se ponía a comer mierda y yo a perder mi tiempo. Así que deje de buscarla y, remedio mágico, me tira un mensaje (al beeper) pa’ que baje pa’ su casa. Yo ni corto ni perezoso fui para alla. Obvio que lleve el consabido lubricante social llamado alcohol. Con mis golden bulet en la mano y lleno de esperanza me encamine a su hogar.


Mientras bebíamos en su balcón y hablamos mil estupideces yo me fijaba si algo podía pasar esa noche. Si no era así me iría con cualquier excusa. No permitiría que me llamara pa’ no aburrirse y mas na’. Esta chica tenía una agradable hamaca en su balcón y estaba sentada en ella. Mientras se mecía, y por casualidad en medio de un silencio en la conversación, el chiquito la traiciono.

No fue excesivamente ruidoso, pero el sonido era inconfundible. Ella abrió los ojos bien grandes y en medio del silencio recién roto murmuro un “perdón”.

Yo me acerque a ella y tome su rostro con ambas manos la mire fijamente a los ojos mientras me daba una mirada temblorosa y confundida. Ella cerró los ojos, me acerque a sus labios y le dije no pasa nada y la bese….

Okey, okey… La verdad es que el último párrafo no es cierto.

Lo que en verdad ocurrió es que me hice el loco. Tan pronto escuche su trompetilla comencé a hablar como si no hubiera escuchado nada e incluso cuando murmuró el perdón continúe hablando. Para luego detenerme y preguntarle: “¿qué? ¿Qué dijiste?” Ella me miro para ver si hablaba en serio y dijo: “¡nada! Sigue hablando”.

Me reí para mis adentros y luego de esperar el tiempo que entendí prudente para no tener que cerciorar si había sido uno de esos que solo traen sonido si no también traen olor me fui a sentar en la hamaca con ella.

Al final esa noche paso lo que quería que pasara no sé si debido a que (evidentemente) se sentía relajada conmigo, no sé si porque sabía que me hice el loco o tal vez las cervecitas de esta noche (para esta ocasión había traído mas de 6) pero ese fue el inicio de una larga y duradera amistad. 

martes, 15 de marzo de 2011

Cuiqui post: el tabú del sexo

Acabo de ver esta noticia y decidí que tenía que escribir algo pero no tengo mucho tiempo así que cuando esto suceda haré los “cuiqui post”.

Esta cabrón que una niña haga que se todo el país se escandalice por que tenía miedo de decir que tuvo relaciones sexuales.

Esta mierda es producto de años de obscurantismo y de tratar una cosa tan cabronamente rica como algo malo. Afróntenlo cuando uno chicha se pasa bien. A todo el mundo le gusta pasarla bien. Los jóvenes le encantan pasarla bien. Los jóvenes van a chichar.

Madre y padre que me lees, afronta la realidad, tu hijo o hija de más de 14 años (y puede que antes) ya anda dando tabla por ahí (o lo que sea que uno llama dar tabla a esa edad). Lo mejor que puedes hacer es orientarlo, enseñarlo a que se proteja y que evite que su polvo sea publicado a nivel nacional

Pie forzao 2

Intentare esta semana escribir utilizando los pies forzados que la gente me envío por mi cumpleaños a razón de uno por día. Este primero lo envío @CleopatraBD.

Hay algunas cosas que simplemente escapan a mi entendimiento.

Estamos en lo que podemos llamar la época de la información. Me refiero a que hay información en todo lados. No es que antes no existiera. Se puede argumentar que podía ser más difícil buscarla (mas difícil para algunos porque era cuestión de abrir un libro), pero bueno, hay que admitir que el internet ha puesto a nuestro alcance la información aun mas fácil. Es más, ahora no solo tenemos las personas que históricamente nos brindaban información como profesores, científicos y periodistas. Miles de personas se encuentran ahí afuera buscando información y compartiéndola y produciéndola. En ocasiones hasta inventándosela.

Ante esta realidad en muchas ocasiones no entiendo como las personas prefieren mantenerse idiotas. Si, idiotas.

Tomemos por ejemplo la mal llamada Vía Verde. Partamos de la premisa de que esto es un buen proyecto. Pero de pronto vemos estas noticias o esta o esta otra y lo único que hice fue "explosión linea gas natural" en Google. Y yo digo: “¿Qué tienen que ver esas personas que escribieron esto con puerto rico? ¡Nada!” Así que tenemos que pensar que una agenda contra el PNP no tienen así que no puedes decir que lo están haciendo pa’ joder. Tantas noticias iguales no puede ser mentira: hay un peligro con esto de una línea de gas natural mas si mide 92 fokin millas

Además, yo no sé ustedes, pero yo algo he escuchado que la energía renovable no es la gasolina ni el gas natural por que ambos productos no se renuevan. A mí, yo no sé a ustedes, el asunto de la energía como el viento y la energía solar me parecen mucho mas renovables, no se tal vez soy yo que ando haciéndole caso a información equivocada por ahí.

¡Ahh! Otra cosa. Vemos como una planta nuclear está a punto de explotar por los daños causados por un terremoto en Japón aquí viene el de la AEE y dice que nada puede pasar en Puerto Rico ante un evento así. Es más yo entiendo que una gallina de palo deje sin luz a plaza (quiero que sepan que me alegre cuando me entere) lo que no entiendo es que la luz se valla cuando anuncian huracán y este simplemente no llegue, ni sople y miles de personas se queden sin luz. ¿Se acuerdan? Al menos una gallina de palo es una razón de peso.

Ante tanta información ¿cómo podemos seguir portándonos de forma fanática ante las carbonerías que hacen los políticos y sus partidos?

Tomen por ejemplo el caso de Martínez. Un jurado decidió que este era culpable. Recuerden que es un jurado de boricuas que el que mas o el que menos debe ser ligeramente educado pues son capaces de entender un proceso en ingles y la realidad es que no somos bilingües.

El asunto es que sale culpable y ante la clara disposición de la constitución (Artículo III Sección 21) que habla sobre el soborno como una de las razones por las que una persona no puede mantenerse en su puesto intentan cogernos de pendejos y decir que tiene que pasar por ciertos procesos. ¿De qué estamos hablando? ¿Es que alguien no sabe esto? La información está ahí al alcance de todos. Todas estas noticias estaban en la primera pagina del buscador que use.

Pero mientras el mundo discute como salir de la crisis, mientras en la universidad intentan de mantener la última gota de vergüenza que nos queda Primera Hora nos dice que las tetas de Maripily están podrías y por eso no se las pueden operar pa’ juntárselas.

Mientras un periódico se presta a poner eso entres sus noticas más importantes por la simple razón de que vende este país se va cada día mas al carajo y nadie, ni siquiera un bonitillo conservador con una retorica vacía pero con la misma mente que Fortuño presenta alguna solución (olvídate de que se real, posible o no) para llevar este país a un lugar que no sea a la mierda.

lunes, 7 de marzo de 2011

Desenlace de caso contra estudiante UPR y el Caso de Ana Cacho


Hace unas semanas el pana mío abogado escribió por aquí su opinión sobre los sucesos en la Universidad. Crecido por los comentarios que pidieron que volviera a escribir y por el resultado de un caso que vio el viernes en el tribunal me envió este escrito. Yo pensaba no publicárselo porque me debe una caja de cervezas de una apuesta pero después le da por abrir su propio blog y lo pierdo como escritor invitado. Además le hice prometerme que escribiría más a menudo pa’ que así no pasen días sin un post nuevo. Debía haberlo posteado el mismo viernes pero el Seriopalooza fue intenso y no fue hasta hoy que me decidí postearlo.

Saludos nuevamente. El día de hoy se desestimo el caso del joven estudiante que mediantes mentiras habían encontrado causa en lo que se conoce como Regla 6 (en el argot del gremio) o sala de investigaciones.

El caso se desestimo debido a que la prueba nunca se presento. Y no era para menos. Lo dicho por los agente esa fecha, y que fue grabado por este servidor, no era cónsonos con el video tomado por un reportero de cierto canal. No es raro que estos agentes se turnaran para faltar en las ocasiones que lo hicieron. Esto sucede cuando saben que están mintiendo y quieren evitar el ridículo que pueden hacer. Los agentes se enfrentaban a pasar un mal rato en la silla de los testigos e incluso, si algún fiscal tuviera el valor de hacerlo, ser acusados de perjurio. Ando contento porque hay ciertos casos que uno ve que aunque nunca debieron de suceder da gusto pertenecer a estos. Sin caer en romanticismos, para este tipo de situaciones es que yo estudie. Me dio gusto tener la oportunidad de pasar por este proceso.


Pero el tema principal de hoy es Ana Cacho y voy a defenderla. Más correctamente defender el derecho a no incriminarse utilizando el incomodo caso de Ana Cacho.

En general las personas conocen que existe un derecho a guardar silencio para no incriminarse por lo que no voy a entrar a ocupar espacio acá exponiendo la normativa al respecto.

Históricamente esta protección surge ante la indefensión en algún momento de las personas frente a estado. Las personas podían ser detenidas y torturadas para conseguir que las personas confesaran el crimen cometido. El sujeto detenido no tenía derechos que lo protegiera. Se entendía que la confesión era la mayor y más contúndete de todas las pruebas. ¿Cuál era el problema de esto? Que cuando las personas son torturadas  son capaces de confesar cualquier cosa. Como resultado lógico teníamos inocentes confesando crímenes y personas quedando impunes. Esto cambia con la aparición de la presunción de inocencia, derecho el cual todos gozamos. ¿Qué significado tiene esto? Que el estado no puede sacarnos una noche de nuestra casa encerrarnos y decirnos que probemos que somos inocente y que cuando nosotros contestemos que no fuimos ellos nos torturen hasta que “confesemos”

Yo no voy a entrar especular en que sucedió esa noche. Ni siquiera es importante al respecto de este escrito por ende tampoco entrare a hablar sobre su inocencia o no. Esas consideraciones quedan fuera de este escrito. Veamos en las diferentes circunstancias en que es importante para una persona como ella guardar silencio.

Ella fue la persona que mato a su hijo
En una situación como esta huelga decir por qué tiene que guardar silencio. A menos que desees estar preso tu no vas donde la policía o ningún fiscal a decirle “yo lo hice”.

Que sabe quien fue
Aquí el asunto es más incomodo. En este supuesto existen varias razones para no hablar. Ella podría ser acusada de cómplice o su testimonio podría condenar a una persona que ella no desea que fuese presa.

Ella es sospechosa
Este es cuando más importante para una persona inocente se vuelve importante guardar silencio. ¿Porque para una persona inocente? Porque la policía está en el negocio de meter gente presa no de de buscar justicia. Si una persona inocente es sospechosa y esta decide explicar lo sucedido y la información brindada no “cuadra” con la investigación que realiza la policía tengan la seguridad que no creerán en el resto de su historia. La información que brindes puede ser utilizada contra ti aun siendo inocente. Crees que a esta altura si ella dice que fue un accidente, partiendo la premisa de que así fuera, cometido por ella o por cualquier otra persona ¿le van a creer? Lo que van a hacer es utilizar cualquier cosa que diga y la van a procesar.

Aquí también entran otras consideraciones subjetivas que no tienen que ver con el derecho necesariamente.

No se puede negar que existe una campaña mediática para criminalizar a esta persona.
Esto ha sido una combinación entre programas de farándula, abogados y fiscales ventilando casos en la prensa y todo alrededor de una cultura de morbo.
¿Cuán posible es que un jurado vea este caso y no encuentre a Ana Cacho culpable después de toda la campaña recibida? ¿Qué juez se va a exponer a los comentarios de los programas de televisión encontrando que Ana Cacho no tuvo nada que ver en este asunto?
Comentarios como el del fiscal Obdulio Meléndez no abonan en nada. En pocas palabras sugiere que ellos no resuelven el caso por que los “responsables” no hablan. Entiendo que sugiere que las personas que comenten un crimen vallan y se entreguen a la policía o que renuncien a sus derecho sin obtener acuerdos de inmunidad.

Hagamos un ejercicio. Imagina que una persona esta guiando. Imagina que mira por el retrovisor un segundo buscando cambiarse de carril. Imagina que esta persona  guía en un área de 35 millas y va un poco más rápido a 37 millas.  Imagina que de la nada (según dice esa persona) salió un niño corriendo detrás de un carro estacionado de la acera a la calle y es golpeado por el auto. Imagina que la persona recogió al niño y lo levo al hospital donde muere debido a las heridas. Allí llega la policía y ve que el vehículo tiene varias latas de cerveza vacías. Allí le indican a la persona que es sospechosa de haber matado una persona por guiar en exceso de velocidad y bajo los efectos de bebidas embriagantes. Que debe hacer esa persona. ¿Le dice que iba a 37 en vez de 35? Son Solo dos millas de diferencia. ¿Qué le dice de esas latas? ¿Que no son del? ¿Que son viejas? ¿Que se dio 3 cervezas pero con comida? ¿Que debería hacer esta persona? ¿Debe decir algo? Si le creen, esta persona podría salir libre. Si no le creen y lo procesan ese policía dirá en su día en el Tribunal que el admitió que iba a exceso de velocidad y que se había dado 3 cervezas ese día. Algo que no hubieran podido probar si él no hubiera hablado ¿Debe callar aunque piense que fue un accidente? ¿Qué le recomendamos? ¿Que diga la verdad y vea como presenta prueba de que fue un accidente?

Ahora imagina que eres tú.

 ¿Estás dispuesto a renunciar a tu derecho de guardar silencio y darle pruebas a un fiscal para que te metan preso de 3-8 anos? (esa es la pena para un caso como ese y no tiene probatoria).

Luego de contestarte esa pregunta puedes juzgar a Ana Cacho y a otros que deciden callar. Pero piensa antes que la pena por asesinato es de 99 años. Piensa que lo que digas puede meterte preso ese tiempo.

Tal vez debes renunciar y decirlo todo. Hay una gran probabilidad que tu caso no sea como el Cacho, el tema de todos los días de la Comay, y cuando el juez o el jurado vea tu caso nadie se haya hecho una opinión y piense que tú estás diciendo la verdad y que fue un accidente.
Porque fue un accidente...¿no? 


LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...